审稿人

审稿人的角色和职责

同行评审过程是科学期刊评估提交给他们的科学手稿的优点和价值的一线机制。因此,稿件提交给 纳米医学研究杂志 (NMRJ)在考虑发布之前要经过严格而严格的同行评审过程,因此,重要的是要清楚地陈述和定义评审员的职责,以确保同行评审过程的明确性和客观性。

除了客观和熟练之外,审稿人还必须履行对作者,编辑和读者的责任,如下所述:

  • 认为不合格或无法对指定的手稿进行及时审阅的审稿人应通知主编被排除在审阅流程之外
  • 审稿人应对从被审稿中获取的信息保密。审稿人在任何情况下均不得与第三方共享,披露或讨论所获得的信息
  • 审稿人不应出于自己的利益或优势而使用所考虑的手稿中的信息
  • 审稿人应就正在考虑的工作的科学和学术质量提供客观反馈
  • 审稿人应根据原创性,构成,清晰度,简洁性和流利程度,科学的准确性和对自然读者的兴趣来评估分配的手稿
  • 审稿人应避免针对所考虑的稿件作者发表评论或批评
  • 审稿人应仔细检查分配的稿件,以确认正在考虑的稿件与其他已出版的作品之间的实质相似之处
  • 审稿人应注意有关可能违反动物和人类实验准则的任何道德问题,并应告知最佳编辑并向总编辑提供建议
  • 如果审稿人认为他们与所分配的稿件之间可能存在利益冲突,则应通知总编辑,并拒绝审阅所分配的稿件。